贷款证券不会丧失治理

时间：2022-01-20 16:17:58来源：

根据Georgetown和Depaul Euthines和Deprice大学的一本白皮书，证券贷款不妨碍行使公司问题治理权的机构投资者，以及剑桥大学。论文，标题

为机构投资者在投票中的作用：证据来自证券贷款市场，调查投资者的投票偏好，特别是证券贷款观

点。当证券借款人继承了代理投票权，理论上，在理论上，在年度大会上投票（AGMS）以影响企业行动，贷款人限制在此类事件中的贷款和在任何特定时间内召回证券的权利。

本文在投资者中更为常见的做法，这些投资者在举办监督和施加治理，而且还发生了正在进行的公司的投资者治理差或有薄弱的治理，例如，如果投票涉及企业控制的投票可能会更高。本文发现，

较高的份额回忆与公司管理层的支持较低，以及对股东建议的更多支持。它指出，投资者通常会在贷款的收入中重视他们的投票，也是贷款需求和借款费用在这些记录日期上增加.Generally，

投资者将留下他们的召回和代理投票机制私密，但了解这些偏好可能很重要公司试图吸引新的投资。它还可以成为涉及治理方法监管的政策制定者的重要信息

。报告概述了五个主要结果;该投资者将召回股票以行使投票权，并非所有投资者都以同样的方式重视他们的投票，这回忆起根据有关的公司和投票的特征而变化，贷款人在投票上的价值显着提高了票据而不是借款人，并且该分享召回与管理层的支撑减少

有关。它的结论是，代理投票是影响公司治理的重要渠道，并且投资者应务必在投票记录日期之前在良好的时间内了解代理人权利，为了提出有关是否贷款的教育决定，以及是否回忆股份。本文说

：“因此，我们的结果与股东投票作为一个有效的治理机制一致，但只有当经济股权足够大或经济效益足够大以克服分散所有

权产生的自由骑行问题。”该报告已完成作者：Georgetown大学McDonough商务学院的Reena Aggarwal，剑桥大学法官商官Pedro Saffi，以及Depaul大学Driehaus商务学院的Jason Sturgess。