网络关税决定的规定草案是一个很好的开始，但CGD的开放访问挑战仍然存在：ICRA.

时间：2021-10-29 14:19:18来源：

2020年9月23日，石油和天然气监管委员会（PNGRB）发布了一项规定，用于确定城市天然气分销（CGD）公司的运输率（CGD）公司的规定草案，该公司在调节PNGRB建立之前。早些时候，在2019年6月，PNGRB浮动了一个概念文件，提及了两种选择，以确定运输率1）服务方法的成本考虑每个地理区域（GA）或2的资本返回14％的税前项目返回在线招标过程，年升级。在该监管草案中，PNGRB已选择服务方法的成本，但基于12％的税收税率（16％税前），类似于传输关税决定盖尔传输管道的速度根据ICRA在2019年6月概

念论文突出的情况下，这种监管的突出显示，这条监管可能会对董事会权力面临法律挑战，以根据过去的最高法院判决确定此类关税。此外，对于开放获取和第三方竞争来说，宣布特定遗漏的单独规定是豁免营销独立性和共同的运营商原则是必要的，这是在德里高等

法院受到IGL的挑战。根据副总统安基茨帕塔尔致敬并联合，企业评级，“基于调节的细印刷”，因为GA的服务中的总量将是用于测定关税的游戏，高浓度浓度的气体会显着不同关税对于其他

低体积的气体。根据公开访问的真正威胁，假设实际实施规定，新球员仍然存在重大入境障碍，因为作为[12％/ 12％/ （1-税率）*（AVG净块+营运资本）+折旧+ opex）] /卷是报告的各种玩家报告的毛利率/ SCM的50-70％。因此，任何想要在遗传馆中销售的第三方销售就会在盈利的授权实体上采购有利于盈利的强大优势。此外，关于网络运营商的剩余容量（〜访问代码规定）的确定，对于开放通道的25％，PNGRB预计在近期通知，缺乏清晰度

。“即使拟议的法规是终于实施，ICRA认为，遗产CGD运营商的信誉简介不会受到这项规定的影响。根据K. Ravichandran的说法，高级副总裁和团体负责人，公司评分，ICRA，“总体而言，ICRA认为，这一步骤表明CGD业务中的竞争风景，现有球员一直在享受垄断地位的事实，可以加剧中期长期。然而，法律和业务挑战，例如确定剩余能力和访问守则的确定需要解决CGD业务的第三方竞争的实际效果。“