时间:2020-12-17 10:51:47来源:证券市场红周刊
“有时候我们遇到了经济上的逆风,有时候遇到了经济上的顺风,无论哪种,我们都是一直游下去,那就是我们的系统。”
“长远来看,美国公司的运作可以类比生物学,而不是其他的东西。而生物学,所有个体、物种都会消亡,这只是时间问题。经济发展也是如此。”
“那段经历就像人间地狱,我们只是勉强制造了一个实质性的仪器。我们是如此的骄傲,我们认为这不会不景气的。但我们在全国总共卖了三个,真是个奇迹!”
以上是查理·芒格在12月14日的加州理工访谈中阐述的观点。
不经“地狱”做不好投资
主持人:经过长期的努力,你已经取得了惊人的成功。但也许我们可以试着从你离开军队的时候开始回顾,离开之后你接触到了什么。1944年的时候,您接触到了哪些事情?当年(返回学校)主校区看起来和现在一样, 安东尼也是现在的样子。
芒格:是的,是的。我能为当时校园里正在进行的科技项目做些什么呢?当时我在校园里,汤姆在摩根。他是世界上最伟大的遗传学家,他用果蝇做实验。整个校园都弥漫着死掉的果蝇的味道。顺便说一句,我当时很想习惯果蝇的气味。
主持人:但大概你并没有把所有的时间都花在果蝇身上。他们在1944年发现了什么?
芒格:那时候的我太无知了,我本可以走过去做自我介绍,他对我也会很客气。他是一个非常伟大的人,而我太笨了,没有做到这一点,也没有想到这一点。
主持人:所以到了最后,你决定不转到密歇根的数学专业。。。。。 或者说直接去了别的地方上大学,于是你去了法学院。
芒格:你肯定猜不到,我父亲在哈佛法学院,我的祖父是内布拉斯加州的法官,所以这对于我是自然而然的事。
主持人:很多人一生中都会经历这些职业的变化,这是一种什么样的服务思维?人们可以从你身上学到什么?尤其是新校友们,他们似乎可以借鉴你在人生早期的这些经验。
芒格:当你在选择职业的时候,以此来获得如今的共鸣。
选择职业是一件非常重要的事。如果你选择了一个非常痛苦的职业,你不会把它做得很好。但如果擅长而且你喜欢你的工作,那么你会做得很好。所以我去学了法律,因为我不想成为一名外科医生,不想成为医生,也不想成为一名预算师。所以我经历过这些后,便只剩下一条路了,就是这条家族的道路。这显然不是一个最明智的决定。
主持人:一旦你开始进行调查的时候,你的法律培训经历,你的数学教育背景和你的经历,哪些是属于你的呢?
芒格:我不喜欢法律实践,但我有一帮孩子要养活,既没有家底,也没有任何启动资金。所以,为了这些孩子,我也必须有一条自己的谋生之路。所以我不得不。。。。。这的确不容易。
我发现,一旦将法律付诸于实践,是受到很多限制的。我作为一个年轻人收入少得可怜。我一直理解他们,我不是相当大胆又聪明的人。在我第一个13岁快结束时,我有了更多的流动资金,但在过去的那些写免费实践文字的时间里,我在业余时间做的就是这些微薄的收入。所以很自然的情况下,加上受到成功的巴菲特的激励,我觉得我应该开始为自己工作,而不是为别人工作。
主持人:所以另外的接触。。。。。。
芒格:关于业余时间的那些工作,我想如果我全职做的话会怎么样?接下来我要做的事情就是……
主持人:花时间去调查去发现是什么创造了新的技术?对于经济史学家来说,大家都非常清楚的一件事就是在过去的几个世纪里,技术变革推动了美国经济的很大程度的增长。但是从你的角度看来,作为一个投资者,在这75年里,你看到的最戏剧性的转变是什么,无论是汤姆-罗斯福带来的,还是你接触到的。
芒格:那就是取得了经济上的跳跃式发展,以及巨大的公共汽车,这一直是非常有趣的。
政府正试图做些什么来抑制经济波动,使其复苏得更快。这就造成了我们生活中相当多的通货膨胀,经济下滑的时间和我的年龄差不多一样长。而在投资领域发生的事是,大量的人已经进入投资领域。人们在疯狂的投资中赚了很多钱。而在投资领域,在我年轻的时候,坦率地说,几乎没有人进行投资,因为他们不是很聪明。现在,几乎每个人都很聪明,哪怕是凯尔特的毕业生,人们都被金钱的巨大诱惑所吸引,并进入投资领域。这是一个很大的发展,但我自己一点也不认同这种事的发生。
我们不希望整个世界都在通过购买证券的方式致富,但这就是一直在发生的事,疯狂的投机者一直都有。这是非常有趣的,但它并不一直是件好事。
主持人:但在某种程度上,一旦你做了投资,便会把钱投入到一个企业家的手中,这个企业家是在真正的生产东西吗?价值投资和金融业内的套利方式,是不是有哪些共同的特性?
芒格:我并不是靠着前沿技术发家的。我先是用我可观的储蓄进行投资。让我想一下,是的。我在帕萨迪纳的一个县城投资了。这种产品叫做威廉-米勒仪器。我并没有损失全部的钱。
那段经历就像人间地狱,我们只是勉强制造了一个实质性的仪器。我们是如此的骄傲,我们认为这不会不景气的。但我们在全国总共卖了三个,真是个奇迹!
技术是一个机会,可我第一次的经历却非常失败。
主持人:75年来,你已经参与投资了什么?
芒格:长时间以来,我一直在技术的边缘进行风险投资。但即便如此,我还是尽量避免这种投资。
主持人:即便是你所接触的一些公司,其中的一些公司还是某段时间的市场领导者,就像刚才所说的那样,由于技术的变化或偏好的变化,大家会吞噬那些市场份额比以前少的公司。那么,从长远来看,如何把这个问题想得更长远一点呢?
芒格:长远来看,美国公司的运作可以类比生物学,而不是其他的东西。而生物学,所有个体、物种都会消亡,这只是时间问题。经济发展也是如此。
新事物会不断出现,同时一些事物开始死亡。当我年轻的时候,新的事情已经出现了,其中一些开始消亡。这就是长期的投资环境使它确实变得非常有趣的原因。
看看现在有哪些消亡的事物:所有百货公司、所有的报纸,真的就和生物学一样,企业也只有很小的力量、很少的存活时间。
无论顺风逆风,投资必须身在其中
主持人:与去年同一个季度相比,开市客(Costco)今年的业绩有极大的提高。对于其他的零售商来说是好事吗?
芒格:不,它对于开市客(Costco)来说是好事,但对于其他的零售商来说是很糟糕的事。因为它抢了竞争对手的很多生意,这些商店被极大的影响了,都是因为开市客有更低廉的价格和更高的效率。现在,它们全部都去做互联网销售。
主持人:我们已经谈论了一些关于零售业的新变化,同时,你认为这更像是一个短暂的现象,只要我们都接种了疫苗,工作会慢慢回来,就像我们曾经在2001到2002时候所经历的缓慢的就业复苏。
芒格:我不通过这样的方式赚钱——通过准确预测宏观经济的变化来比别人更好。但是我和鲍勃(Bob)做的是买我们允诺的东西,(然后我们就)有时候我们遇到了经济上的逆风,有时候遇到了经济上的顺风,无论哪种,我们都是一直游下去,那就是我们的系统。
凯尔特人的系统也是这样的。凯尔特人就是早上起床然后一直游着,凯尔特人不是试着在繁荣和萧条中玩游戏冒险。
我们真心希望我们可以做到我们所承诺的,而不是成为现在流行风向的受害者。我们有自己的决定,关于什么才是真正重要的研究。
以下为观众问答:
主持人:你在试着得到正确答案,而不是真的在预测美元将来18个月的走势。所以现在我们可能有很多有意思的问题,是来自观众的。
芒格:由你决定。
主持人:让我来看看问题部分。第一个问题来自约翰·维克多(John Voctor), 他是一个化学工程师(1971年本科)。第一个问题是聪明人真的是比其他人更能预测未来吗?我们可以问这个问题,你如何看。
然后第二个问题是,你曾经做过坏的商业决定吗?
芒格:当然我有做过错误的决定。
你不可能有一个很成功的生活,如果没有经历过一些困难的事情的话。这个就是游戏的天然性质,要不然你不可能成为一个勇敢的你,如果老是逃避的话。
第一个问题是什么来着?
主持人:你认为聪明人真的是比其他人更能预测未来吗?
芒格:这是一个很有趣的问题。你可以用两种方式来思辩, 很多聪明人认为他们一直比大部分人聪明,因此他们比很多年轻人过的更糟糕。
如果你问我,我认为这是非常常见的、完全的、不明智的去思考你比别人有多聪明。
我认为巴菲特非常善于如何避免这个问题。
我们非常谦虚,我知道我并不够聪明,特别是跟最好的人比较的话。
那是在加州理工,我上了乔·斯图尔特(Joe Stewart)的热力学的课。通过一件事我学到的是,顺便说一下,他是一个很好的人。无论我有多努力,我都不可能像他一样在热力学上会变得那么优秀。我认为那是一个很有用的的课。我知道自己能做什么,不然我可能永远会认为自己可以搞定热力学。
主持人:下一个问题回到加州理工的时光。来自苏利文的问题,学习气象学如何影响了你的思考。
芒格:不是太多,这是一个非常经验主义的时期。我们就是画气象图。我们把地图堆积起来,一个接一个。你可以看到气象系统在移动。那就是我们预测天气的方式,当然比没有的好。
然后我们做了一些关于结冰的预测。基本上来说两点:阻止飞行员去某些地方而不能降落,坠毁,死亡。我们试着阻止问题发生。对于他来说那是很难处理的事情。
如果那是我的飞机,我是不会让我的飞行员死亡的。对于加州理工的标准来说,这个不是很难。
主持人:但是这有很多不确定性,对吗?
芒格:你就只要决定一个地点去,如果那里情况很糟,就不要去了。
这是非常经验主义的。我从没想去从事那个。他们把生物放在气象学,在二战之后,我认为这是很好的决定。但是即使在加州理工它也是太经验主义了。
我们回到气象科学。我认为气象科学跟气象学还是不一样的,这是个非常有趣的科目,我们在全球气候变迁上取得了很多更好的预测模型。每个人都希望准确,但是要证明它很难。但是有总比没有的好,但它真的很难。
我认为最糟糕的全球气候会发生,但是可以通过高级文明来解决。如果你需要建防波堤来保护美国的海岸线,那样需要耗费许多年的GDP。本来我们可以安全的解决这个问题,我不认为人类会碰到最糟糕结果。
主持人:我们下一个提问者来自2008的本科生。什么是重要的在加州理工?或者我们需要注重什么?如何在日后融入加州理工?
芒格:我认为加州理工现在还是做的非常好,和从前一样。它最大的优点就是它没有改变太多,本科部门很小,所以它的研究生部门非常出色。
总之就是它没有改变太多,马尔科姆(Malcolm)和我都在那里,我那时候还不是很优秀。我认为那是非常奇特的。我的理解是我们想要很多不同背景和信仰的人一起交流,这样才会有新的想法碰撞出来。
这是我们特地去保持的,然后还有一些事情也很重要。是的,想想这些投资机会和其他的让你保持聪明的事情。很多的这些都是让你接受多元的信息然后帮助你做决定。我是一个非常喜欢大想法的人。
在我的教学体系中,几乎所有的学科中很容易被吸收的部分,你可以把它用在日常判断之中。我不相信只是不断地咨询专家。像我可能做的那样做的事情就是建一个化工厂之类的。但在投资决策方面,我认为可以帮助自己成长,对自己的想法和所有的原则都很满意,这是非常有帮助的。
我认为如果你那样做也会少一些乐趣。好吧,我发现学术界,学术界并不是很好,学术界奖励一个知道越来越少的研究者。
这种方法确实存在困难。好吧,我们试着,我的意思是,这是我们做事方式中不可避免的一部分。我知道这是一种不可避免的方式,但当你在自己的领域之外,这是危险的。
主持人:所以我接下来要讲的其他问题更多的是在财务方面。1975年获得理科学士学位的保罗古德森(paul goodson)问道,他们未来的二个10年里,股市回报率会下降吗?
芒格:答案是肯定的,甚至不用给我们说原因。你能给我们个提示吗?
这就是为什么我要说这件事,因为有那么多人都非常有热情,而管理和奖励制度又如此不合理,我认为这是行不通的。我不觉得回报会下降是的。按实际价值计算,回报率将更低。
主持人:我们将要与你谈谈政治俱乐部的事。你如何看待量化宽松和巨额财政赤字的结合?他们要把我们带到哪里?
芒格:我有一个非常简单的答案,那就是,这是最有趣的问题之一。
任何人都可以问。我们有太多未知的事情,在很长一段时间内,没有人能像我们现在这样印钞票,没有任何麻烦的印钞,我想我们已经接近这计划的边缘了。
因此,值得注意的是,我们已经扩大了货币供应量。利息是多么的少,而最初的反应又是多么的小,这篇文章过于强烈的一个词,令人震惊的会更多。
主持人:我会让你选择形容词,查理,但它是难以置信的极端。一些欧洲政府最近借了一点钱,用了百年来1%的一小部分。哦,好吧。太奇怪了。我们要知道,它会把欧洲政府的百年不到百分之一。
所以我可以问你一个问题,从另一个角度来看,在很长一段时间里,世界上很多政策的制定都是因为资本在作祟。
芒格:在第二次世界大战的很长一段时间里,世界经济都很贫穷。我们一直在很高的范围内交易财富,规则在某种程度上是如何变化的,因为从某种意义上说,发达经济体才能真正富有。
因为在某种程度上改变了他们的只有经济。现在的经济非常富裕。在我的有生之年,文明进步的速度比任何一个世纪都要快,甚至比任何一个世纪都要快。
是的,难以置信。我替你看了整件该死的事,因为他们活得太久了。这绝对令人震惊。当我还是个小男孩的时候,我记得在家吃了五道菜,花了60美分。世界真的变了。
主持人:所以我们的下一个问题是,汽车女孩的财富可能很高,因为我们积累了大量的福利,因为她们的价值就这么高。所以医生。因此,1975年获得副学士学位的大卫温特(David winter)问道,纳斯达克是否存在泡沫,它会不会破灭?
芒格:我们知道这不是泡沫吗?但没人知道泡沫什么时候会爆炸。但仅仅因为它很讨厌,并不意味着它会有另一个像这样的运行非常好。再说一次,从来没有像今天这样过。
如果你停下来想一想,拿苹果和乔林·兰克·保罗或者全部相比有什么不同。这是最不稳定的事情。这在整个世界金融史上几乎从未发生过。另一件事真的很了不起。在中国过去的30年里,他们有30年的实际经济增长率,这是世界历史上任何大国都没有过的。
主持人:你如何评价在中国的投资呢?
芒格:我投资了一部分美国公司,它们在中国做生意,包括可口可乐。当然,我对中国头部公司(的认知方面)也有非常成功的经验,这也可能会持续下去。
主持人:扎克作为2014年的拥有学士学位的人,问应当如何鼓励年轻人?
芒格:加州理工学院的人该怎么教呢?加州理工学院怎么能教人呢?如何赢得国际象棋比赛?或者扑克比赛?你会发现有些人非常擅长这一点,而另一些人则不然。如果你想赢得这些东西,你最好是在谈判桌上真正非常擅长这一点的人,不是每个人都是。我认为伟大的投资者对某些人来说就像是伟大的棋手,他们几乎天生就是投资者。
主持人:所以,要对风险有忍耐力,比如有耐心。
芒格:你必须掌握足够的知识和信息,但是这还不够,你还需要合适的性格,需要延迟满足的特质,你必须愿意等待。
还有奇怪的一点,好的投资需要一种耐心和野心的奇怪组合。真正优秀的投资是耐心和进取心的奇妙组合,拥有这种组合的人少而又少。
它还需要充分的自知之明,你必须知道自己掌握了什么,没有掌握什么。你必须知道自己能力的边际在哪里。
很多聪明人都不知道他们自己能力的极限。
他们想象中的自己比实际更聪明。当然,这种想法很危险,也会引来麻烦。好的,所以,我,我觉得加州理工在教每个人成为一个好投资者这点上,需要不太顺利。
主持人:有什么可以帮人认识到自己的能力吗?还是,这种事只能靠自己努力?
芒格:I我觉得,你只有真正去玩扑克时,才能知道需要些什么才能赢。
主持人:这是老生常谈了,查理。
芒格:对,但是我觉得说得很对。
所以,当然,懂基本的数学知识和电脑编程语言也会有所帮助。但是,那东西大多数人都会。但是,但是要有忍耐力,数学知识和电脑编程语言已经像自己的耳朵鼻子一样熟悉了,有忍耐力才会让你出彩。而且,我觉得这个是很难教会的。我发现,我在哪讲过这点来着。早些年的时候,我们谈论过,我们是怎样走向成功的。我们发现,懂了这点的人,不经意间也采取了我们的方式,就成功了。而有些人,不管我们如何仔细解释,不管他们本身如何成功,他们适应不了这个。人,要么很快就理解了我们所说的,要么就永远也理解不了。所以,这是我的经历。
主持人:有个相关的问题,查理斯米勒,嗯,他问,你有提过,寻求心理学教育学的资金?有关人类机体到底是怎么运作的?你已经找到资金了吗?
芒格:没有,我目前还没有什么发现,只是觉得项目不错。这个其实,其实比很多人想象中的要难。想象一下,起初,你们想在加州理工领先。你们喜欢学术,如果你们愿意的话,加州理工很容易给人终身教职。如果你足够聪明,每星期工作80,90小时,这样持续9,10年,你就能得到终身教职。
主持人:我们有很多人很喜欢这种人生,我只能这样说,查理。
芒格:什么?
主持人:我们有很多人很喜欢这种人生。
芒格:是的,我当然知道,这样也没什么不对的。
我选择远离这种生活,因为我知道我并不合适。
我那样的话,用普通标准衡量,也会是个很成功的教授,但是我就不会这么出名了。所以,找到适合自己的路,这是你对所有人的建议
主持人:我有个相关问题,更有关于金融方面的,但是我忍不住想问,如果你有,有现金,比如说我16岁,我想做个全职投资者。芒格先生有什么意见给我?
芒格:嗯,如果你有足够的资金支撑,当然比没有资金更好。所以,看巴菲特,他很年轻的时候就有足够的资金,他就是一直做一些小额投资,结果不错,他也慢慢学会了技巧。所以,如果你想在投资方面取得成功,早点去实践,好好努力,坚持下去。这些都会多多少少对成功有所帮助。
主持人:所以,2020年,最近,你有什么骄傲的事情吗?什么事情让你最骄傲?
芒格:嗯,我最骄傲的就是我躲开一些自己不喜欢的东西。
我不喜欢不理智。我在自己的生活中很努力躲开这个,我当然还没完全做到,没人能做到。但是我的成果比想象中的更好,一点一点去做。这是个不错的方向。
嗯,加州理工很努力地在做研究,这很可贵。有这种品质在自己的血液里,可以帮上大忙。
主持人:约翰,他说他想问,您从加州理工学院收获了什么?最让您难忘的是什么? 您刚才对加州理工学院说了很多,这就是为什么我想回到这个的问题的原因。当您在加州理工学院时您觉得最有价值的东西是什么?
芒格:加州理工学院就像自己家一样,对吧乔恩·斯图沃特(Joe Stewart),我想我们的想法应该是一样的。您希望您的学生代表加州理工学院。我回溯起我55岁在加州理工学院的那段时光。他开始和我说话,我们对热力学有一些了解。他说,关于他们动力学的有趣之处在于,它有一部分是从牛顿物理学中计算得出的。这真是好话。如果您同时理解这两个主题,那么它是正确的。有点奇怪。您可能会认为两者之间存在差异,但您可以得出所有热力学。然而您不能。无论如何,只要有像乔恩·斯图沃特(Joe Stewart)这样的人在,您就不必担心加州理工学院。
主持人:好的,当我的一位学生知道我要和你对话时,她请我问你一个问题。这个问题来自2016级学士的格雷斯·莱曼(Grace Lyman),您的慈善事业是如何成功的?
芒格:我对自己的慈善事业不感到骄傲。我认为这是必要起码的责任,要成为成功的人必须也是个慷慨的人。我认为,不是你做了慈善或不做慈善,就能得到很多好处。是的,我不认为自己从事过任何慈善事业。我捐给我最爱的自己的家的钱比捐给慈善机构的钱多。我不是一个好例子。现在我觉得我的慈善事业很顺利。我认为我所付出的钱能做得更多。但我认为我不应该因为给我带来痛苦的钱而获得任何名誉。我不想在这方面投机取巧。
主持人:最后一个问题可能有点犀利,但这是一个很好的问题。作为一名75岁的基督教徒,您对接下来的30至40年最好奇的是什么?
芒格:作为一个长期的投资者,我当然对当前奇怪的状况以及其他疯狂印刷货币的经济状况感兴趣。当然,这很有趣。世界已经发展得如此长远,那些不发达国家比如中国一样取得了迅速的进步。我认为现代世界的经济发展非常有趣,这是一个非常有趣的主题。我看到经济学界有这么多人喜欢它,因为它是如此令人困惑,又如此有趣,并且取得了巨大成就。而且我认为许多技术都是相同的。一年半以前,我们正在这样做。我的意思是,这真是令人惊讶。谁会猜到?发生的很多事情应该使所有人感到惊讶。这非常有趣。
主持人:非常好,查理。非常感谢您的对话。我特别感谢您的热情和持续的好奇心,这是非常有价值的一点,因为总能再想到一些新的问题。我对您表示祝贺以及再次感谢您参加这次活动。
芒格:我在加州理工学院的时候就非常喜欢那儿,我的职业道路并不是我自己选择的,但我喜欢偶然参加战争而绕道而行。我在那里呆了9个月对我来说是一件好事。从那以后的几十年里,这对我的生活是一件好事。不,我喜欢整件事。太棒了! 我想感谢参与我们这次对话的2400位听众。谢谢。再见。
(文中观点仅代表嘉宾个人,不代表《红周刊》立场。因时间所限,翻译中可能有不准确之处。欢迎指证。)
声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。
图文推荐
2020-12-17 10:50:20
2020-12-17 09:49:32
2020-12-16 18:51:22
2020-12-16 16:50:38
2020-12-16 14:51:56
2020-12-16 12:49:29
热点排行
精彩文章
2020-12-17 07:50:11
2020-12-16 16:50:52
2020-12-16 15:50:57
2020-12-16 10:50:31
2020-12-16 08:50:58
2020-12-15 19:49:30
热门推荐