手机市场变天？华为千亿出售荣耀传3年内上市？“绯闻”买家七大股东曝光

时间：2020-11-11 07:49:40来源：券商中国

荣耀或将离开华为！

11月10日，多家媒体报道，华为计划将荣耀手机业务整体打包出售，荣耀管理层等将在这家新公司中持股。

根据36氪报道，交易价格根据去年荣耀60亿元利润，16倍PE来定，约为1000亿人民币。路透社也发布消息称，荣耀此次出售价格为150亿美元，即1000亿人民币。但另有知情人士对36氪称，对照小米的市值，荣耀出售价格可能定在2000亿元。

36氪报道，收购方包括神州数码、三家国资机构，以及TCL等公司组成的小股东阵营。第一财经和澎湃新闻报道则表示，由多家渠道商组成的合伙企业将是接盘方之一。

据报道，据业内消息，目前华为荣耀的整个团队已经搬离了华为基地。但荣耀的人员组成仍然还是华为体系内部的。还有爆料，有不少华为高管加入荣耀并直接持股，赵明担任CEO，万飚担任董事长，连同研发人员、营销综合人员将有8000人的大队伍整体改制。在出售后，荣耀计划保留大部分管理团队和7000多名员工，并3年内上市。

分析认为，华为剥离荣耀，可以缓解明后两年华为智能手机业务无“芯”可用的困境；保留部分智能手机的优质业务，让华为的基因得以延续；优质的荣耀资产可以为华为本体带来现金补充，可以更好地抵御外部不确定性，为华为其他业务的长期发展提供弹药。

1000亿估值？接盘方浮出水面

36氪报道称，华为计划将荣耀手机业务整体打包出售，荣耀管理层等将在这家新公司中持股。

根据36氪报道，交易价格根据去年荣耀60亿元利润，16倍PE来定，约为1000亿人民币，收购方包括神州数码、三家国资机构，以及TCL等公司组成的小股东阵营。路透社也刚发布消息称，荣耀此次出售价格为150亿美元，即1000亿人民币。但另有知情人士对36氪称，对照小米的市值，荣耀出售价格可能定在2000亿元。

第一财经的报道则表示，从天眼查等平台的查询信息来看，包括深圳市星盟信息技术合伙企业(有限合伙)在内，由渠道公司组成的阵营将会是荣耀最有可能的收购方。

澎湃新闻在最新的新闻报道中也表示，11月10日，澎湃新闻记者从消息人士处获悉，华为出售荣耀一事基本敲定，本月晚些时候将正式对外宣布。

这位人士对澎湃新闻记者表示，由多家渠道商组成的合伙企业将是接盘方之一，可能还有产业链企业。该合伙企业名称为深圳市星盟信息技术合伙企业(有限合伙)(以下称星盟信息)已经在日前注册成立。

深圳市星盟信息技术合伙企业成立于2020年10月26日，注册资本为13.7亿元，经营项目为信息技术咨询服务、技术服务、技术开发等。

星盟信息共有七家股东，大股东为北京松联科技有限公司(松联科技)，认缴金额5.2亿元，持股37.77%；其次为北京普天太力通信技术有限公司(普天)，认缴金额5亿元，持股36.32%；中国邮电器材集团有限公司(中邮器材)持股21.79%，认缴金额3亿元；共青城酷桂投资合伙企业(有限公司)持股2.18%，认缴金额3000万元；天音通信有限公司持股1.74%，认缴金额2400万元；深圳市鲲鹏展翼股权投资管理有限公司持股0.2%，认缴金额278万元。其中深圳市鲲鹏展翼股权投资管理有限公司担任执行事务合伙人。

澎湃新闻援引消息人士的报道称：“据我了解，TCL肯定不在其中，可能还有其他接盘方。应该说大方向已经定了，也有可能还有变数。1000亿估值太便宜了，方案不一定是这样。”

受到接盘荣耀的消息影响，神舟数码尾盘涨停封板，成交额超23亿元。

TCL科技11月10日尾盘股价迅速拉升。不过，TCL除了收购荣耀的传言外，公司昨日还披露了收购一家半导体企业的消息。

11月10日，TCL 科技发布公告，公司拟向武汉产投发行股份、可转换公司债券及支付现金购买其持有的武汉华星光电技术有限公司(以下简称“武汉华星”)39.95%股权，交易作价为 42.17亿元。公开资料显示，TCL科技成立于1982年，注册资本135.19亿元人民币，法定代表人为李东生。

分析称推动产业共赢

浦银国际分析师沈岱在最新的研报中指出，华为剥离荣耀品牌，可以缓解明后两年华为智能手机业务无“芯”可用的困境；保留部分智能手机的优质业务，让华为的基因得以延续；优质的荣耀资产可以为华为本体带来现金补充，可以更好地抵御外部不确定性，为华为其他业务的长期发展提供弹药。

沈岱同时指出，虽然华为荣耀是优质的智能手机资产，但是如果被剥离，荣耀仍然需要时间向头部品牌靠拢和成长。为更好地规避美商务部针对华为的禁令，荣耀会与华为做比较彻底的切割，那么这个过程中荣耀可以继承多少华为的研发、销售渠道、采购和管理层还有待观察。另外，荣耀潜在的接盘方如何磨合荣耀、如何保留华为文化的战斗力也值得留意。因此，这个荣耀剥离以及成长的期间也给其他小米、OPPO和vivo抢份额的空间。

除此以外，这期间荣耀剥离的成长过程需要克服如下困难：

提升品牌力：荣耀的品牌力不等同于华为的品牌力，且荣耀的品牌力是小于华为的品牌力的；

保证第三方芯片供应：荣耀智能手机的芯片(SoC)原来有约 70%依赖于华为海思，因此在第三方芯片供应商的话语权较低，因而重新获得联发科、高通的芯片需要时间；

智能手机体量相对头部品牌较小：荣耀体量还相对较小；主要布局在国内市场，海外布局非常有限；

布局高端产品：荣耀在智能手机中端价位段表现良好，但是缺少高端价位段的产品打造和布局。

“基于以上对荣耀智能手机的判断，我们认为荣耀相对于原来的华为来说，竞争力(包括品牌、渠道、采购和产品)要偏弱，因此中国国内智能手机市场竞争环境相较于2019年是缓和的。这种情景给予小米等其他中国品牌更多的空间。”沈岱表示。

天风国际分析师郭明錤在10月初的判断中就曾指出，华为或将剥离荣耀品牌，在该报告中，郭明錤表示，若华为出售荣耀手机业务，对荣耀品牌、供货商与中国电子业是多赢局面：

1、若荣耀自华为独立，则采购零部件不受美国的华为禁令限制，有助荣耀手机业务与供货商增长。

2、品牌养成极为不易，华为若出售荣耀则可保有此品牌并有助于中国电子业自主可控。

在华为体系下，荣耀目前仅被定位于中低端机型。若与华为独立，则可发展高端机型。