观点：合同自动化驱动器带来谨慎乐观

我们正在进入自动化电子合同形成的时代，并将其纳入证券贷款及其全球硕士证券贷款协议（GMSLA）。我一直在遵循国际掉期和衍生品协会的（ISDA）总体协议一段时间，并指出最近加速自动合同形成.ISDA

和国际证券贷款协会（ISLA）已同意与后者合作“致力于”模型和代码特定证券融资交易组件包含在[常见域模型]中，在衍生品和证券贷款市场之间创造更大的对齐。“

我欢迎这一举动。ISDA一直领先于滚动包含42条标准化修正条款的数字条款库，在分析3000名ISDA硕士协议后选择了50,000个样本。在Tandem，ISDA创建 - 一个新平台，允许公司在线协商和执行衍生品文档 - 将允许律师通过单击复选框练习中的条款来数字创建合同。

这些双胞胎项目符合ISDA标准化以数字化政策的标准化。标准化，创建共同的域模型（CDM）和标准修改条款是数字化的正弦值。“> ISDA的首席执行官解释：“CDM为在交易的整个生命周期内发生的事件和进程建立了标准的数字表示。对齐我们的文档和定义与这些标准至关重要，以实现可扩展的自动化。“

ISLA设置为将这些概念端口到GMSLA。好处是显而易见的。审查和修改文档的日子将持续下降到几小时，随着伴随成本节省的谈判时间大幅缩短。

我担心的是自满的烈火。我毫无疑问ISDA主人协议谈判代表律师的数量将与通过数字合同形成的采用成正比。这是可以理解的。

但是，虽然我参与了热情的热情，但应该防止对风的谨慎。自动合同形成，就像他们治理的衍生品一样，是一把双刃剑，需要仔细处理。正确使用，可以减少法律风险，效率增加，但没有足够的人类监督，审查和探测，数字合同形成将证明有害的，并且在极端，毁灭性。

为什么？因为硕士协议并非没有缺陷，而且条款有时是来自不同成员公司的律师与竞争利益之间的不完美妥协的结果。人类的思想不是无所不能的，经常无法设想在合同执行时似乎遥感的情景。

如果在基于缔约国的律师临时谈判的合同是以更好地理解公司的细微差别，其风险概况，风险容忍和交易目标的缔约国临时谈判，则会增加特殊同步情景和减轻的机会。

这种挑剔的心灵，细微差别和敏感性风险正在牺牲数字化和效率的改变。明智的公司将在硕士协议形成期间保持仔细的人类监督，并收获数字化的奖励。同样正确的是，一些公司将变得自满，并且如果稍后发生纠纷，则缩小一分钱捏。

我最近谈到了ISDA的前任研究，他解释了他每次登陆伦敦希思罗机场的时候，他被着名的榛子·哈默史密斯和富勒姆·伦敦自治市理事会困扰着[1992]，其中法律领主无可争议的ISDA谈判的利率交换协议由于缺乏合同能力，AB Initio。

最近在臭名昭着的LOMA v rix，冗长和复杂的诉讼随后，如果一个交易对手在一个交易中违反违约事件的情况，那么付款是违背的，那么从未违约对手的欠款欠款在净基础上，但后者 - 不希望支付，无限期地拒绝提供违约通知。这有一些法律吊灯的效果。ISDA在此案中介入，并在后果冲出修改条款以增加时间限制。

ISLA的会员必须确保LOMAS V RIX的课程在开始标准化和数字化时，v rix是前面的。这个项目将导致大多数巨大的效率储蓄 - 但会对盲目依赖于他们的鲁莽造成巨大的损失。