苏格兰可以决定Ishares证券贷款争议

时间：2022-01-23 14:17:56来源：

美国最高法院已被要求对Securities贷款服务收取的Blackrock附属机构收取的费用进行争议，这两项养老金基金认为需要为共同基金行业的利益解决一个上诉的分裂。劳动者当地265张

养老基金和管道工队和管道工人，地方没有572个养老基金希望最高法院推翻第六巡回裁决的上诉法院，所有净证券贷款收入的35％的费用不会过度。诉讼是针对ishares发

动的诉讼其他Blackrock业务于2013年1月，由于其附属关系，通过不必要的高证券贷款费用来指责他们违反投资公司的修正案。1970年投资公司

法案的修正案旨在增加违反信托义务的董事责任。 2014年9月，第六次

巡回赛维持地区法院的发现，以支持黑石头和它S Business.Blackrock机构信托公司，

作为剥夺资金为股东股东的索列交易所交易所资金的贷款代理，为其服务收取35％的费用，而Blackrock Fund Advisors，也是被告，收取单独的费用伊斯兰人的投资顾问。养老金基

金希望收取费用，以便通过接受过度赔偿，在投资公司法案下违反其信托税来调查Blackrock基金顾问。详见，地区法院，后来，

较晚，第六次，不同意，发现2002年证券和交换委员会豁免令允许裁员根据所产生的收入的份额向附属贷款代理支付费用。第六次邮政：

“Blackrock机构信托公司收取35％的费用，以换取其作为贷款代理的服务。投诉中的指控重点关注此贷款费用

。“本原告无处可行抗议Blackrock Fund Adviss根据其与Ishares投资咨询协议收到的单独费用。因此，原告无助于他们的聚合

论点。“”“”投诉仍然抵抗Blackrock基金顾问的投资咨询费用，因此，从Blackrock机构信托公司的贷款费用完全是单独的，因此没有逻辑基础汇总了这两项。“在他们的最高法院请

愿书中，养老基金申请养老金基金声称，Blackrock的行为和第六次巡回赛的投资公司法案的解释是”恰好的问题，即国会在颁布了1970年修正时旨在补救的问题“他们还

认为最高法院应该占据他们的呼吁，因为“Blackrock管理三分之一的美国养老基金，[和]第六巡回赛决定的国家影响是巨大的。