我国臭氧浓度总体呈缓慢上升趋势 生态环境部：并非PM2.5浓度下降所致

近年来，随着“蓝天保卫战”的不断推进，伸手不见五指的雾霾天渐渐离我们远去。2020年，全国空气优良天数比率比2015年提高3.3个百分点，未达标地级及以上城市PM2.5平均浓度比2015年下降28.8%。

不过，在PM2.5浓度下降的同时，我国臭氧(O3)浓度又总体呈现缓慢上升趋势，成为仅次于PM2.5的影响空气质量的重要因素。2017年为137微克/立方米，2018年为139微克/立方米，2020年为138微克/立方米，基本维持稳定；唯有2019年，安徽、江西、湖南、湖北等南方地区发生连续三个月干旱少雨，高温热浪的极端气象，带动全国O3浓度上升9微克，将其扣除以后，总体看我国臭氧呈缓慢上升状态。

PM2.5浓度下降和O3浓度上升是否有此消彼长的关系？对此，2月25日，在生态环境部例行新闻发布会上，生态环境部大气环境司司长刘炳江表示，科学研究表明，不存在PM2.5浓度下降、O3浓度必然上升的因果关系。他指出，PM2.5浓度下降通常会导致近地面辐射增强，有利于夏季O3生成，但影响较小，不是O3浓度升高的主要原因。近年来我国O3污染的根源还是氮氧化物和VOCs两项前体污染物排放量过大，过于集中造成的，这是科学家研究得出来的结论。

他指出，近年来O3浓度逐渐上升的原因主要有以下几个方面：首先是O3的主要前体物NOx和VOCs排放量居高不下。2020年，形成我国大气复合型污染的四种主要大气污染物的排放量中，SO2和一次PM2.5的排放量已降至百万吨级，而NOx和VOCs的排放量仍然是千万吨级。而这两项千万吨级排放水平的污染物恰是O3污染的前体物，居高不下，尤其是在京津冀及周边和长三角等重点区域，涉VOCs排放的产业高度集中，11省市占国土面积的13%，排放量却占了全国的47%；原油加工量占全国的49%，原料药、化学农药原药、家具、船舶制造等行业企业数量多、规模小，合计产量分别占全国的50%左右~88%之间，产业布局调整难度很大。

其次是高温少雨的气象条件有利于O3生成。从有统计数据以来，2013—2019年的7年间有5个最暖年份，我们尽力来减氮氧化物和VOCs抵消O3的形成，但温度的上升把这一部分抵消掉了。

最后，观测表明全球O3背景值也在不断提升。近几十年来，全球O3以每年近1微克/立方米的速度上升，欧洲、美国、日本等北半球国家O3浓度近几年也呈逐年上升趋势。

他提出，下一步生态环境部将深入打好污染防治攻坚战，继续强化PM2.5污染防治的同时，加快补齐O3污染治理短板，坚定不移地推进NOx和VOCs协同减排，推动钢铁行业超低排放改造和水泥、焦化、玻璃等行业深度治理，强化机动车污染管控，深入开展VOCs综合治理和源头替代，推动PM2.5与O3浓度共同下降，实现协同控制。