揭秘首届EMS Award评审团 权威阵容全公开!

用专业数据与专业力量铸就极具威望的奖项，用行业信赖铸就品牌力量，致敬产业明星，传递榜样力量，首届EMS Award(NEPCON电子制造大奖)已经全面起航！

自报名通道开启以来，EMS Award已经受到了圈内圈外的广泛关注，陆续接到各大企业、个人的参评信息，如今报名仍在火热进行中，被寄予厚望的EMS企业及相关从业者还不赶快加入这场行业盛会，为推动电子制造产业持续健康发展贡献积极正能量！

为了荣誉的公平公正性，首届EMS Award邀请了数十位业内专业代表联袂打造豪华评审团阵容，他们是行业中阅案例无数的行业大咖；是具备专业性的学者代表；是深耕行业多年的协会机构代表。他们将从企业全方位细分领域进行打分，同时也对参评项目的几个重要维度进行重点评判，数量之多、阵容之强大、评价之全面为EMS 行业领域一次高规格的评审团阵容。首届EMS Award将用业内极具权威性的标尺评选和表彰在电子制造研发、生产、制造、服务领域不断开拓创新、发展先进技术的行业领军企业以及对行业做出杰出贡献的个人。

这届评审团究竟有多强？

接下来我们一一揭晓他们的神秘面纱

专家评审介绍

朱箭

中国SMTA高级副会长

现任上海复珊精密制造有限公司董事、副总经理。负责公司产品事业部、质量和研发，以及重要大客户的业务拓展和管理。

曾任阿尔卡特朗讯上海贝尔核心制造部总监。负责SMT生产和印制电路板装配测试，机架零部件制造和通信系统测试、集成。负责公司工艺技术的研发和新产品引进及产业化，以及公司精益六西格玛办公室的日常工作。

曾担任过iNEMI亚太区指导委员会主席和上海通信协会结构委员会理事和上海电子协会理事。

刘继芬

中国电子制造产业联盟，秘书长

现任中国电子学会通信学分会副主任委员，结构工艺专家委员会主任委员，电子制造产业联盟秘书长职务。曾任某军工集团工艺师、设计师、副总工程师，副所长。有几十年的电子设备领域设计和制造技术经验。获得过国家级和军方授予的科技进步一、二等奖。联盟于2015年12月16日成立。由天津市电子学会SMT/MPT专业委员会牵头组织，以中环集团的电子企业为依托，联合全国十二家SMT专委会及天津滨海新区相关电子加工制造企业，并由清华大学联合发起成立。

赵国忠

天津市电子学会SMT/MPT专业委员会，秘书长

现任天津朗誉科技发展有限公司副总经理，中国电子制造产业联盟副秘书长，天津市电子学会理事，天津市仪器仪表学会理事，天津市电子学会SMT/MPT专业委员会秘书长。历任摩托罗拉(中国)电子有限公司设备工程师，天津通广集团数字通信有限公司设备主管、工程部经理、SMT厂厂长，天津中环电子计算机有限公司电子科技事业部总经理。1997年进入电子制造行业，20多年电子加工制造从业经历，对于行业使用设备，工艺问题解决，精益生产制造有独到见解。专委会成立于2014年1月16日，这标志着中国经济增长第三极上环渤海核心地区天津，在表面贴装(SMT)加工业有了一个正式组织。专委会积极推广国内外SMT领域的新生产技术，管理技术和科研成果，为全面提升天津市SMT技术水平更加专业的和更加全面的服务。

董恩辉

北京电子学会智能制造委员会主任

中国信科集团电信科学技术仪表研究所有限公司总经理、北京智能制造委员会主任、正高级工程师，擅长通信领域。

刘海涛

北京电子学会智能制造委员会，秘书长

从事电子制造多年，对电子制造行业智能制造、柔性电子工艺、PCB可靠性设计、电子元器件选型、电子制造焊接材料等领域有诸多研究。帮助多家企业建立生产体系，并对工艺改善进行意见建议。在北京电子学会任职期间，多次举办大型行业活动、发展多个领域会员，进行行业间横向联合促进，并为产业政策发展提出意见。专委会成立于1996年4月16日，主要由从事电子制造业和使用SMT设备及技术的企业家、高级管理人员、大专院校、科研机构的科技工作者组成。会员400余人来自电子、计算机、通信、机械、航天、船舶、军工、公安、家电等领域，分布在环渤海地区，包括北京、天津、河北和山东。

刘刚

江苏省电子学会SMT/组装自动化专委会，秘书长

中国电子科技集团公司第十四研究所研究员，长期从事电子组件制造工艺技术研究以及相关生产管理工作，对电子组件制造工艺技术以及自动化技术、智能制造技术有较深的理解。江苏省电子学会SMT专业委员会成立于一九九八年，是在江苏省电子学会领导下的、从事表面贴装技术(SMT)的学术性、专业性的群众学术团体。江苏省电子学会组装自动化专业委员会成立于2012年，是主要从事电子制造业精益化、自动化、数字化以及智能化的学术性、专业性的群众学术团体。

李建江

上海市电子学会SMT/MPT专业委员会，会长/主任委员

IPC-7093/IPC-7095/IPC7092中文标准技术组主席，中国质量研究院特聘专家，长期电子制造领域专业研究，推动了产业技术创新发展。上海市电子学会SMT/MPT专委会于2001年5月18日成立，致力于为电子制造企业提供技术支持和产业交流。

谢同关

山东电子学会电子制造技术专业委员会，主任委员

现任浪潮软件科技有限公司制造中心总经理。山东电子学会成立于1962年，是由省内电子信息界的科技工作者和有关企事业单位自愿结成、依法登记的学术性、非营利性的全省性法人社团。是山东省电子信息行业目前唯一一家5A级社会团体，同时也是山东省首批“综合示范学会”、创新战略研究基地。

范陈杰

武汉电子智能制造协会，会长

现任武汉鑫人达电子有限公司、武汉拓尔奇光电技术有限公司董事长。武汉电子智能制造协会是由武汉地区从事电子智能制造，生产，服务等相关的企业和与电子智能制造行业相关的院校，科研院所等自愿组成，旨在为会员单位提供全方位的服务平台。

谭维佳

深圳市机器人协会，秘书长

武汉大学经济学博士，经济学、法学双学士。深圳市机器人协会(SRA)成立于2009年9月，是国内较早成立的机器人协会。协会由在深圳市从事机器人行业的企业、研发机构及产业链上下游相关单位自愿组成，目前已有超过450家相关会员企业，产值超过800亿元，每年组织十多场高端论坛，颇具行业口碑。

作为中国科学院深圳先进技术院紧密合作的单位，深圳市机器人协会在工业机器人高技能人才发展、人机协作、人工智能、3C产业智能工厂改造等领域拥有成熟资源和深厚经验，是深圳具有影响力的专业组织。

熊建明

江西省电子学会SMT专业委员会主任

现任南昌明高科技股份有限公司董事长，江西省电子学会SMT专业委员会成立于2020年10月14日成立，由南昌明高科技股份有限公司发起倡议，江西省电信学会专家牵头，受到省工信厅、科协领导的高度重视和评价肯定。专委会将围绕行业热点、工艺难点、人才培养等角度，进一步加强江西省SMT行业的交流和合作，推动江西省SMT产业的发展，提升江西省电子信息产业的竞争

王健

中国科技自动化联盟副理事长

清华大学电机系电机及其控制专业86级本科，电力电子技术专业91级硕士。曾任清华电机系教师5年，主要研究方向为交流电机高性能驱动和控制，电机和电力电子系统的电子设计自动化等，为多家企业研发高性能变频器和其他电力电子产品。

具备工业自动化，尤其是电机和驱动控制领域逾20年工作经验。近年来，致力于机器人、智能制造装备乃至整个制造业的转型升级路径和制造业创新创业领域的研究。“中国智慧工厂1.0”概念的提出者和主要推动者之一，主导智慧工厂1.0体系、框架、标准的制定。是德国工业4.0和美国工业互联网运动国内最早的传播者和研究者之一。主导或参与制定数十项控制电机、数控系统、电磁兼容、机械电气安全、物联网传感器等方面的国家和国际标准。

王书强

智慧工厂研究院院长、产品总监

1993年毕业于北京工商大学自控系电气自动化专业，工学学士。毕业后从事多年工业控制领域产品设计、开发、生产，以及工业自动化系统集成工作。2013年取得澳门城市大学MBA硕士学位。转身职业经理人，担任多年企业生产管理、战略管理等企业管理工作。

2016年加盟智慧工厂研究院，通过对智慧工厂1.0核心理念及模型框架，以及欧美先进制造业发展趋势和成果的深入研究，从理论体系上，对智慧工厂核心要素、智慧工厂建设实施阶段、数据能力成熟度评估体系等进行了补充和完善。面向智慧工厂行业落地，组织开发了柔性电子制造智慧工厂1.0等行业解决方案。在智慧工厂顶层设计、企业智能制造核心能力测评、智慧工厂建设和智能制造转型升级等领域，具备深厚的理论和实践基础。

*排名不分先后

奖项类别及评审标准

EMS Award将分为企业奖和个人奖两大类，每个大类中将针对不同侧重开设多个奖项。

EMS Award企业奖

· 2020电子制造服务企业卓越制造奖

*仅限2020年营业总收入10亿(人民币)及以上企业

· 2020电子制造服务企业迅捷服务奖

· 2020电子制造服务企业创新突破奖

· 2020电子制造服务企业智能制造奖

· 2020电子制造服务企业最佳雇主奖

· 2020电子制造服务行业最佳企业人气奖

EMS Award个人奖

· 2020电子制造服务行业最佳经理人奖

· 2020电子制造服务行业生产技术专家奖

· 2020电子制造服务行业特别致敬人物奖

· 2020电子制造服务行业最佳个人人气奖

奖项说明：

· 所有参选企业和个人默认参选最佳人气奖评审，奖项将通过线上行业大众评审投票评选，选出最佳企业人气奖、最佳个人人气奖各1名。

· 除最佳人气奖，每一单项奖，由专家评审团给出的专业评级打分和线上行业大众评审的人气票选打分共同组成，评审团打分(60%)、行业网络投票(40%)。

评分标准细则：

1。 本次奖项将邀请专家评委对本次奖项入围案例进行评选。

2。 评审打分满分为100分，每个案例的最终结果以评委团的综合评估为准。

3。 评审团应秉承着公平、公开、专业的标准对入围作品进行评议。

4。 评分标准由每个奖项的评比内容组成。