时间:2020-10-22 13:49:49来源:中国消费者报
最近
微博上有两个热门讨论的话题
近期
短短几天时间内
两家车企不约而同地
对售后服务进行“减配”
不禁引发市场广泛关注
特斯拉、蔚来
纷纷下线创新服务◢
今年7月
特斯拉搞了次大动作
推出了“信心保障”计划
大概意思就是
首任车主在购买车辆的七日内
只要车辆行驶里程不超1600公里
且没有损坏
可以选择全额退款
此前
可没有任何一家车企
推出类似的售后承诺
连业内人士都直呼
出人意料
国家新能源汽车创新工程项目组组长王秉刚就此对《中国消费者报》记者表示,“信心保障”计划确实出乎了业内很多人的预料,打破常规的做法让人们感受到新造车品牌的与众不同。
而蔚来汽车则是
超前理念带入到换电领域
2019年8月,蔚来汽车官方承诺,在蔚来换电体系中,首任车主自驾前往换电站,均可享受终身免费全国换电服务。全国范围内,不限距离、不限次数,不限换电站。
如此暖心售后服务政策
对于潜在新能源车消费者
极具诱惑力
然而正在消费者感叹
“出人意料”“暖心”时
……
10月12日,蔚来汽车在其官方APP上发布《大定用户免费换电权益调整方案》,宣布对当日起购买车辆的消费者不再提供终身免费换电服务,改为每月6次免费换电的服务,从第7次换电服务开始,消费者将缴纳全额换电费用。
10月16日,承诺不到三个月,特斯拉官方宣布信心保障计划终止执行并下线,虽然当时承诺言犹在耳,但如今已成过眼云烟。
▲特斯拉“信心保障”计划下线。资料图片
成本过高
是服务“减配”主因◢
10月20日,记者致电特斯拉售后服务中心,特斯拉官方客服在接受《中国消费者报》记者采访时给出了“这是我们对于产品有信心的表现”的回答。
但是这样的回答令人不解。如果真的有信心,车企就应该继续履行服务承诺,而“信心保障”计划推出不到三个月即宣告下线,这种说法很难让人信服。
网友评论
而造成这一现状的核心
在于车企成本的控制
以特斯拉“信心保障”计划为例,一旦消费者在购买之后决定退车,特斯拉官方表示都不再将车辆作为新车销售,而是作为线下门店展车、试驾车等身份与消费者见面。
这样的解释听起来似乎合理。但一家品牌体验中心展车和试驾车规模都较为稳定,究竟能吸收多少被退回的车辆?可以预见,超出线下门店正常运营的车辆势必会提升品牌运营成本支出。
因此,起点过高的“信心保障”计划只能迫于现实退出市场。
中国汽车流通协会新能源分会秘书长章弘在接受《中国消费者报》记者采访时表示,新能源车的市场发展逐渐成熟,所谓成熟应该体现在车企运营的方方面面,不仅是产品和配套基础设施建设,还在于车企自身发展体系规划的成熟。随着消费者对于车辆售后服务重视程度提升,车企售后服务应做加法而非减法。
营销宣传吸引眼球
创新服务不能沦为噱头◢
终身免费、全额退款等
吸引眼球的营销宣传
在消费市场中总会有极高关注度
那么汽车企业在没有征兆的前提下
突然宣布
相关售后服务权益终止的行为
是否违反相关合同条款的规定
北京师范大学法学院刘德良教授对《中国消费者报》记者表示,通常企业在制定售后服务政策的条款中,附加解释说明条款,为企业未来调整相关条款政策留有余地,两家车企在售后服务政策中有相关解释,并依然保留原有车主权益不受损害,故从法律责任上不存在违反《合同法》的规定。
记者也注意到,两家车企在推出售后服务政策内容中都有“我们可不时根据实际情况对上述计划进行调整”的表述。
王秉刚表示,新能源车市场刚刚起步,还没有彻底摆脱购车补贴政策的扶持。汽车企业应把重点放在产品和服务上,而营销一定是以服务消费者为核心,否则只能在短时间内制造一些效果,甚至沦为营销噱头。
你怎么看?
声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。
图文推荐
2020-10-22 13:49:28
2020-10-22 12:50:54
2020-10-22 07:49:49
2020-10-21 18:50:41
2020-10-21 11:49:47
2020-10-21 11:49:02
热点排行
精彩文章
2020-10-22 13:49:43
2020-10-22 10:50:29
2020-10-22 09:49:18
2020-10-21 19:49:18
2020-10-21 18:50:15
2020-10-21 16:50:32
热门推荐